Diferencia entre revisiones de «Grupo de mediación»
(Página creada con «En base a la decisión tomada en la asamblea del hackmeeting el pasado día 13 de octubre, se formo un grupo de mediacion con el fin de mediar en un conflicto existente, a...») |
(El texto no fue el consensuado, este es el aprobado por la asamblea) |
||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
Motivados por el malestar generado por la falta de información en torno al veto de Blinge al espacio de la CSOA La Ingobernable. Desde la asamblea presencial el HM hemos convocado un grupo de trabajo dedicado a tratar esta situación: | |||
- Entendemos que en esta edición no ha exisitido la oportunidad de hacerse cargo de la situación con el tiempo necesario para abordar los problemas de manera satisfactoria. | |||
- Entendemos que la asamblea del HM no dispone de recursos para poder tomar una decisión autónoma sobre el conflicto con Blinge por lo tanto, respetamos la decisión tomada por el grupo de trabajo ingobernable + ingoberlab de que Blinge no puede acceder al recinto. | |||
- Cara al futuro necesitamos ampliar la información trasladada desde los colectivos locales al HM sobre conflictos abiertos que puedan afectar a miembros del HM en el proceso de candidaturas. | |||
- Proponemos adoptar un código de conducta para la asamblea/lista de HM para prevenir situaciones indeseadas. | |||
- Y ademas proponemos la creación de un nodo permanente de apoyo a mediación y acompañamiento de conflictos, que esté tenga voz en las asambleas previas a los HM. Este nodo permitiría el traslado de información relevante garantizando la seguridad de las personas involucradas. Y visibilizar así los diferentes procesos en el rizoma de colectivos que afectan a la comunidad HM. | |||
Revisión actual - 09:52 15 oct 2017
Motivados por el malestar generado por la falta de información en torno al veto de Blinge al espacio de la CSOA La Ingobernable. Desde la asamblea presencial el HM hemos convocado un grupo de trabajo dedicado a tratar esta situación:
- Entendemos que en esta edición no ha exisitido la oportunidad de hacerse cargo de la situación con el tiempo necesario para abordar los problemas de manera satisfactoria.
- Entendemos que la asamblea del HM no dispone de recursos para poder tomar una decisión autónoma sobre el conflicto con Blinge por lo tanto, respetamos la decisión tomada por el grupo de trabajo ingobernable + ingoberlab de que Blinge no puede acceder al recinto.
- Cara al futuro necesitamos ampliar la información trasladada desde los colectivos locales al HM sobre conflictos abiertos que puedan afectar a miembros del HM en el proceso de candidaturas.
- Proponemos adoptar un código de conducta para la asamblea/lista de HM para prevenir situaciones indeseadas.
- Y ademas proponemos la creación de un nodo permanente de apoyo a mediación y acompañamiento de conflictos, que esté tenga voz en las asambleas previas a los HM. Este nodo permitiría el traslado de información relevante garantizando la seguridad de las personas involucradas. Y visibilizar así los diferentes procesos en el rizoma de colectivos que afectan a la comunidad HM.